絕緣法蘭在海洋工程的應(yīng)用
近年來(lái)，關(guān)于海洋作業(yè)時(shí)船岸之間應(yīng)該采用絕緣法蘭還是進(jìn)行等電位跨接的問(wèn)題，一直存有爭(zhēng)議。從地域分布看，我國(guó)長(zhǎng)江以南大多數(shù)油碼頭采用絕緣法蘭，北方多數(shù)港口既用絕緣法蘭又進(jìn)行等電位跨接，南北方各有少數(shù)港口只采用等電位連接。從技術(shù)演變角度講，我國(guó)早期海洋作業(yè)時(shí)均采用等電位跨接技術(shù)，后來(lái)國(guó)際上要求只用絕緣法蘭。
首先我們從很多文獻(xiàn)中知道采用船、岸跨接電纜不但不是一種有效的安全措施，甚至還可能帶來(lái)危險(xiǎn)；雖然船岸之間0.4?V～1.5?V左右的電位差本身并沒(méi)有什么危險(xiǎn)，但是在連接船岸跨接電纜時(shí)，上千安電流放電有可能產(chǎn)生火花或電弧。
船岸跨接電纜能讓船體結(jié)構(gòu)靠近碼頭一側(cè)的表面電荷安全地通過(guò)岸上消散至地，實(shí)現(xiàn)船岸連接區(qū)域的等電位效果。由于油船的其他部位與岸方接觸較少，一般不會(huì)發(fā)生“意外”的金屬連接，因此實(shí)現(xiàn)該部位的等電位連接也正是我們所需要的可見(jiàn)，因此裝設(shè)船岸跨接是不能解決全部問(wèn)題的，但能部分地解決問(wèn)題，帶來(lái)的隱患是可以通過(guò)采取措施消除的。也就是說(shuō)，單用跨接是有用但有隱患的。
因?yàn)榻^緣法蘭的阻值不是無(wú)限大，而是在一個(gè)適當(dāng)?shù)姆秶畠?nèi)，因此絕緣法蘭有兩項(xiàng)功能：
1.中斷船岸之間輸油管線上的雜散電流
2.對(duì)靜電提供對(duì)地泄漏的通道。
為保證第一個(gè)功能的發(fā)揮，應(yīng)該杜絕絕緣法蘭或非導(dǎo)電軟管與外部金屬接觸而短路，即保證其朝海一側(cè)輸油管線中的所有金屬不與碼頭上的金屬構(gòu)件接觸，以及朝岸一側(cè)輸油管線中的所有金屬不與船體接觸。為保證第二個(gè)功能的發(fā)揮,應(yīng)保證絕緣法蘭或非導(dǎo)電軟管朝海一側(cè)的所有金屬與船體的電氣連續(xù)性，朝岸一側(cè)的所有金屬與碼頭固定接地裝置的電氣連續(xù)性。許多標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范作出了取消船岸跨接電纜、采用裝載臂裝卸油品時(shí)在裝載臂安裝絕緣法蘭，用軟管裝卸油品時(shí)在每條軟管管線上裝設(shè)一根不導(dǎo)電短管的規(guī)定。從理論上探討，這種做法絕緣法蘭既導(dǎo)走了靜電，又阻止了雜散電流，可謂一石二鳥(niǎo)，但現(xiàn)實(shí)中操作起來(lái)卻存在許多難以解決的問(wèn)題。
可見(jiàn)采用靜電跨接技術(shù)能夠消除船岸連接部位和可能接觸區(qū)域的靜電電荷，采用絕緣法蘭既能阻止雜散電流通過(guò)輸油臂（軟管）產(chǎn)生火花或電弧，又能在一定程度上消除靜電電荷。如果將兩者結(jié)合起來(lái)使用，只要防爆開(kāi)關(guān)操作正確，從電工學(xué)原理上講這兩者就相當(dāng)于形成一個(gè)并聯(lián)回路，相得益彰，并不矛盾。多年來(lái)，采取此類做法的碼頭從未引發(fā)事故，事實(shí)也印證了這樣做是正確的。
